CNN Rick Sánchez atacs Demana Fox News i compradors d'armes d'Amèrica / compradors "alarmistes".
Per David Crane
defrev arroba gmail punt com
10 d'abril de 2009
DefenseReview rebut una interessant CNN videoclip (enllaç més avall) d'ahir de la bona gent de la Fundació Segona Esmena (SAF), ahir, mostrant SAF president Alan Gottlieb (Alan M. Gottlieb) va en contra de la combinació de cervell i la confiança que utilitzem termini mica de notícies de CNN / comentarista / recién nomenat destral home Rick Sánchez i mitjans de comunicació assumptes "Senior Fellow" (sigui el que significa) Eric Boehlert, després que el Sr Sánchez va ser una llarga i francament hostil mordaç diatriba contra Fox News canal (FNC) i els comentaristes de Fox News de Glenn Beck i Sean Hannity. El Sr Sánchez va acusar a la Fox News, el Sr Beck, i el Sr Hannity de "varietat jardí-la por i l'odi mongering de nit i en la nit" i, almenys parcialment, causant la recent sèrie d'actius-tirador alies "tir en massa"-àlies frenesí assassí situacions "revolver l'olla" i fer que la gent " apoplético "i el que els" bufanda d'armes i municions a un ritme alarmant. "Uh, ràpida pregunta, Rick? El que constitueix un ritme alarmant? Què és una taxa acceptable, en la seva opinió? Els demano que només en aquest cas tots els 57 dels seus lectors estan interessats.
Sánchez diu en realitat tots els que respecten la llei els ciutadans nord-americans que són actualment la compra d'armes de foc i municions com una pòlissa d'assegurança contra possibles noves lleis de control d'armes, disturbis civils, i d'envair el socialisme "alarmistes", com si aquests compradors d'armes en realitat no tenen un legítim raons per estar alarmada per l'administració d'Obama i la Casa d'altaveu de Nancy Pelosi recent pro-gun-control/anti- Segona Esmena-les declaracions i les polítiques econòmiques, que semblen tan sols una miqueta socialista. També va prendre ofendre Sean Hannity trucades, d'acord amb Sánchez, "la primera minoria de minories ... [enèrgicament el racisme implícit, en aquest cas, Sánchez] President", Barack Obama, un socialista, com si el president Obama mai ha exposat cap socialista i tendències Sr Hannity és l'únic comentarista de les notícies / analista polític per fer-ho. Realment, el Sr Sánchez? Vull dir, realment. Wow.
La CNN videoclip va ser entretingut i alhora preocupant. Anem a començar amb la part inquietant: És inquietant perquè com el Sr Sánchez va ser el cul a través d'teakettle carrils fora de la periodística, va fer aparentment auto-delirants o ignorant (en el millor) i, possiblement, deliberadament enganyosa (en el pitjor) les declaracions sobre la suposada falta de proves de President Obama força evident hostilitat cap a la Segona Esmena-tant del seu propòsit i l'esperit-malgrat l'hostilitat del Sr Obama en contra de la Segona Esmena i la propietat privada d'armes de foc està ben documentada i posa de manifest per tot el seu historial legislatiu i públic per molt diversos les declaracions fetes recentment pel Fiscal General (AG) Eric Holder (Eric Himpton titular, Jr), que fa poques setmanes va intentar utilitzar la guerra contra les drogues de Mèxic com una excusa per impulsar un nou PERMANENT "armes d'assalt" la prohibició (amb més precisió un tàctic / prohibició de les armes de foc de defensa, en concret una tàctica / defensiva fusell / carabina prohibició) i altres lleis de control d'armes respectuosos de la llei contra els ciutadans dels EUA (vegeu el videoclip enllaços més avall).
El Sr Sánchez de la pròpia xarxa, la CNN, ha informat sobre alguns Sr Titular de la recent pro-gun-control! Així, el Sr Sánchez A), no era conscient que, B) era en la negació de la mateixa, o C) s'està a la seva pura i simple engany espectadors. El lògic és que simplement ha de ser un dels tres, perquè em nego a creure que el Sr Sánchez és abjecte estúpid.
Entenc que l'única manera de titular el Sr podria fer aquestes declaracions sobre la prohibició de tàctic / armes de foc de defensa o el que ell i el President Obama anomenar "armes d'assalt" i pressionant perquè altres les lleis de control d'armes és si es queda la llum verda, és a dir, el permís exprés i / o direcció, pel seu cap, el President Obama, per fer-ho. El president va haver d'haver donat el Sr Titular de l'autorització i / o la direcció per "provar les aigües" surant la idea de restablir una tàctica permanent / defensiva-una prohibició d'armes de foc que no demostrable positius contra la delinqüència efecte la primera vegada en davant del públic, l'excusa és que d'alguna manera ajudar a resoldre un país estranger (Mèxic's) l'anarquia i la corrupció.
Fins i tot si el Sr titular pot demostrar que la majoria dels mexicans de la droga del cartell de les armes de foc van ser comprades a botigues dels EUA pistola, que ha estat fins ara incapaços de fer, és irrellevant. Ell no pot violar el dret del poble nord-americà a armar amb armes de foc tàctic dissenyat específicament per a la lluita, ja que de grau militar tàctic d'armes de foc estan específicament el que la Segona Esmena va ser dissenyat per a protegir. Després de tot, tot el 2n punt de l'esmena és garantir que la llibertat de ciutadans respectuosos de la llei dels Estats Units tenen accés a les armes petites que estan en consonància i la capacitat tecnològica i savi-amb la qual cosa els agents del govern, és a dir, soldats d'infanteria militar dels EUA i l'aplicació de la llei personal, tenen en les seves respectives cessions, pel que diu els ciutadans poden lluitar eficaçment contra dit agents del govern, sempre i quan que el govern es torna tirà. Aquest és l'últim de la ciutadania i la revisió final i la balança contra el govern. La conclusió és que la Segona Esmena ha estat escrit i posat en la Carta de Drets, a fi de protegir el dret del poble a posseir i portar armes de foc tàctic dissenyat específicament per lluitar contra altres éssers humans. No té absolutament res a veure amb les armes de foc de caça o esportives.
Fins i tot si les armes flueixen a Mèxic-Estats Units són venuts (civil) semi-automàtica tàctic d'armes de foc com el Sr Holder i sostenen que el govern mexicà, després de que la raó de més per assegurar l'adequada EUA / Mèxic frontera d'ambdós costats utilitzant alta tecnologia, equip de vigilància, tanques, parets, la seguretat fronterera, els militars, i qualsevol altra cosa que els EUA i Mèxic els governs poden concebre. Ells simplement no pot impedir legalment la disponibilitat d'armes de foc tàctic i / o municions als ciutadans dels Estats Units. Qualsevol llei que violi de la nostra capacitat per obtenir el grau militar tàctic d'armes de foc (el tipus d'armes de foc que són necessàries per a un armat ciutadania per poder combatre eficaçment contra un govern tirà armades forces militars i policials) i / o municions és, per definició , en violació directa de la Segona Esmena, i per tant viola la Constitució. Període. Ara, si el President Obama i AG titular desitja tractar de derogar la Segona Esmena, i llavors ... oh sí, és cert, es limita a la Segona Esmena inumerates i garanties per escrit que Déu ha donat al nostre dret a portar armes, no de subvenció això. Així que, encara que l'administració d'Obama i el lideratge demòcrata del Congrés van ser d'alguna manera a la gestió de la seva derogació, va dir que Déu ha donat a la dreta no deixarà d'existir. Encara és una mica estar aquí.
Ah, i aquí hi ha una pregunta: Per què Mèxic és la taxa d'homicidis molt més alt que el nostre, quan les armes són molt més abundants i estan disponibles aquí als EUA que a Mèxic? Podria ser un doble inrevés problema social / aplicació de la llei i no hi ha problema en què una arma civil dels EUA problema, potser? Vull dir, si es tracta d'un problema de disponibilitat d'armes, l'assassinat no hauria de ser significativament major taxa als EUA, en lloc de l'inrevés, ja que és molt més fàcil per als residents als EUA per obtenir armes de foc?
Eric del titular de lluita contra la segona esmena / Pro-Gun Control / Pro-Gun prohibició Declaracions Públiques (Video Clips):
Fiscal General: Obama a la prohibició de les armes recaptin Assalt (Google Video)
CNN - Lou Dobbs: - pla de prohibició d'armes es va reduir (YouTube Video)
Proposa titular Eric Assalt prohibició de les armes (YouTube Video)
Eric Titular: Fer Assalt prohibició de les armes Permanent (Disclose.tv Video)
Afortunadament, després d'AG titular va fer la seva darrera declaració pública sobre l'administració d'Obama desig de restablir les "armes d'assalt" prohibició permanent addicional i passar el control d'armes i les lleis, 65 congressistes demòcrates immediatament va arribar a la defensa de la 2a esmena (i, per tant, llibertat) i van expressar la seva oposició al president Obama i AG titular en una carta oberta, bàsicament Obama insta l'administració a través del Sr Titular de cessar i desistir dels seus esforços per desarmar als respectuosos de la llei els ciutadans nord-americans posthaste. I, la cosa és sorprenent, portaveu Pelosi i Líder de la Majoria del Senat Harry Reid van ser prou intel ligents per recolzar políticament ells (els 65 congressistes demòcrates) amunt! Pelosi va dir que hauríem de concentrar-nos en fer complir les lleis que actualment estan en els llibres en comptes d'aprovar una nova tàctica de prohibició d'armes de foc o altres lleis de control d'armes, malgrat la Sra Pelosi segueix pressionant perquè el registre d'armes de foc àlies arma de registre, que és històricament demostrat ser el primer pas cap a la confiscació total de les armes de foc i en última instància, la tirania i l'assassinat en massa (i la tortura), cada vegada, cada vegada, al llarg de la història.
Ara, per la part divertida del videoclip, cortesia de l'esmentada Sr Gottlieb, que va utilitzar el seu coneixement històric i de fet, la intel ligència, enginy ràpid i molt eficaç Counterpunch i pegar al Sr Sánchez i el Sr Boehlert en la seva pròpia seu: Gottlieb plantejar Obama legislatives de registre de votants per les lleis de control d'armes i contra la propietat privada d'armes de foc , Eric del titular recents declaracions públiques, i una recent enquesta de Pew Research Center de concloure que el President Obama és el president més polarizante EUA en l'era moderna. Així mateix, el Sr Boehlert dissipar de manera eficaç la caracterització de tots els ciutadans respectuosos de la llei que actualment compra d'armes de foc com una salvaguarda contra el futur la legislació sobre control d'armes i cada vegada més un estat socialista com a part d'un "moviment de la milícia". Ell recorda al Sr Beohlert que actualment hi ha aproximadament 90 milions d'respectuosos de la llei als propietaris d'armes en aquest país.
Tanmateix, el destaqui de l'entrevista / debat va arribar al final, quan Gottlieb ràpida i hàbilment Sánchez va resultar la pròpia discussió sobre el descontentament de cosir les xarxes de notícies i la por entre el proletariat (pel constant atac als polítics i els seus programes) al voltant d'ell assenyalant a la CNN MSNBC i la constant dels atacs contra el president Bush (el president George W. Bush, 43) i les seves polítiques, mentre estava en el càrrec. En altres paraules, la CNN i MSNBC clavat per fer front a Bush precisament el que Sánchez estava ara acusant Fox News de fer. I, el kicker és, Gottlieb efectivament té l'última paraula en obtenir per sort amb el calendari de la sèrie de sessions, ja que Sánchez va haver de posar fi a un tall i comercial tan aviat com Gottlieb deixat de parlar. Això no va deixar Sánchez de temps suficient per pensar en una rèplica eficaç a l'última Gottlieb ponx a la CNN i MSNBC, per la qual cosa Sánchez va acabar cedint el punt de Gottlieb, que diu: "Aw'right, bé, anem a deixar en això, Suposo que és just ... "Va ser una cosa de la bellesa veritable, i vostè té que veure-ho per apreciar plenament la mateixa.
Així que, aquí és la de Rick Sánchez vs Alan Gottlieb debat video que tots els problemes és d'aproximadament:
CNN Rick Sánchez slams' Fox News Temor d'armes de foc Mongering (YouTube Video)
Una puntuació per al poble americà. Gràcies, Sr Gottlieb. Ets un veritable patriota.
Nota de l'editor de Control d'Armes en el que realment es tracta (i el que el Govern no li dirà): "control d'armes" les lleis són lleis de control de les persones realment, ja que està acostumat a controlar nosaltres, la gent, no armes. Quan el govern (qualsevol govern) diu que vol controlar el que vostè és propietari d'armes de foc, o li impedeixen posseir certs tipus d'armes de foc, o li impedeixen ser amo d'armes de foc per complet, el que està dient realment és que no confio en tu, l'individu (respectuosos de la llei) dels ciutadans, amb aquestes armes perilloses (perillós per a ells), per la qual cosa necessita per ser controlat. El Govern està bàsicament dient: "Pensa en tu mateix com a perillós, impetuós fill que no està adequadament equipada per poder tenir i mantenir aquestes armes perilloses intel ligent i responsable. Només que el Govern, el pare en aquesta relació, es pot confiar amb ells, perquè, a diferència de vostè, són totes aquelles coses que no ho són. A diferència de vostè, som adults. Tenim més experiència i posseeixen una gran intel ligència que vostè. Estem més just, més digne de confiança, i més responsable del que són ... perquè som el Govern. I, francament, que realment no volen haver de preocupar-se per tots vostès, els nostres ciutadans, les nostres perilloses, els nens impetuós, armat i, per tant, ser capaços de combatre i resistir a nosaltres quan hem de controlarte. No volen haver de preocupar que resistir i enderrocar nosaltres quan hem de dominar i / o subjugar pel seu propi bé. Després de tot, som el Govern, i sabem què és el millor per a vostè. "
Ara, una vegada que el Govern li ha desarmat, els delinqüents, per descomptat, sent armats fins les dents amb armes de foc il legals, per la qual cosa podrà anteriors sobre vostè (és a dir, d'atac i s'alimenten de tu) amb molta més facilitat, ja que, respectuosos de la llei ciutadà, no tenen armes de foc amb les que lluitar contra ells. Això funciona prou bé per al govern, que en lloc de preocupar-se per el que li passa a vostè, només vol el control de vostè, ¿recordes? Ara que està desarmat, que saben que hauran de córrer amb ells i depenen d'ells per a "protegir" contra tots els grans, mitjanes i altament armats criminals, no? Per tant, el Govern respondrà a la seva sol licitud, posant més i més efectius policials i de seguretat i càmeres de vigilància als carrers "per protegir" dels dolents (però realment a veure i que el control), la creació de més i més d'un policia estat, fins que estigui bé que viuen a la seva pròpia versió d'una novel la de George Orwell (pitjor dels casos), o Anglaterra (millor dels casos), aquest últim cada vegada més orwelliana amb cada any que passa.
Així que, vostès, els ciutadans respectuosos de la llei, obtenir èxit amb el doble inrevés Cops de puny un-dos de combo governamentals d'augmentar la dominació / opressió i la depredació penal. Bastant diabòlic i insidiós, eh?
Cliqueu aquí per unir-se i / o donar a la Fundació Segona Esmena (SAF).
Articles relacionats, vídeos i enllaços:
Lluita contra el terrorisme Shmanti Terrorisme: La lluita contra la realitat inherent
CNN Rick Sánchez slams' Fox News Temor d'armes de foc Mongering (YouTube Video)
Carta del Congrés dels EUA al Fiscal General de titular d'Eric
Fiscal General: Obama a la prohibició de les armes recaptin Assalt (Google Video)
CNN - Lou Dobbs: - pla de prohibició d'armes es va reduir (YouTube Video)
Proposa titular Eric Assalt prohibició de les armes (YouTube Video)
Eric Titular Marca Assalt prohibició de les armes Permanent (Disclose.tv Video)
