CNN Rick Sánchez ataques Pide Fox News y compradores de armas de América / compradores "alarmistas".

Por David Crane

defrev arroba gmail punto com

10 de abril de 2009

DefenseReview recibido una interesante CNN videoclip (enlace más abajo) de ayer de la buena gente de la Fundación Segunda Enmienda (SAF), ayer, mostrando SAF presidente Alan Gottlieb (Alan M. Gottlieb) va en contra de la combinación de cerebro y la confianza que utilizamos plazo poco de noticias de CNN / comentarista / recién nombrado hacha hombre Rick Sánchez y medios de comunicación asuntos "Senior Fellow" (sea lo que significa) Eric Boehlert, después de que el Sr. Sánchez fue una larga y francamente hostil mordaz diatriba contra Fox News canal (FNC) y los comentaristas de Fox News de Glenn Beck y Sean Hannity. El Sr. Sánchez acusó a la Fox News, el Sr. Beck, y el Sr. Hannity de "variedad jardín-el miedo y el odio mongering de noche y en la noche" y, al menos parcialmente, causando la reciente serie de activos-tirador alias "tiro en masa"-alias frenesí asesino situaciones "revolviendo la olla" y hacer que la gente " apoplético "y lo que los" bufanda de armas y municiones a un ritmo alarmante. "Uh, rápida pregunta, Rick? Lo que constituye un ritmo alarmante? ¿Qué es una tasa aceptable, en su opinión? Les pido que sólo en este caso todos los 57 de sus lectores están interesados.

Sánchez llama en realidad todos los que respetan la ley los ciudadanos estadounidenses que son actualmente la compra de armas de fuego y municiones como una póliza de seguro contra posibles nuevas leyes de control de armas, disturbios civiles, y de invadir el socialismo "alarmistas", como si estos compradores de armas en realidad no tienen un legítimo razones para estar alarmada por la administración de Obama y la Casa de altavoz de Nancy Pelosi reciente pro-gun-control/anti- Segunda Enmienda-las declaraciones y las políticas económicas, que parecen tan sólo un poquito socialista. También tomó ofenderse a Sean Hannity llamadas, de acuerdo con Sánchez, "la primera minoría de minorías ... [enérgicamente el racismo implícito, en este caso, Sánchez] Presidente", Barack Obama, un socialista, como si el presidente Obama nunca ha expuesto ningún socialista y tendencias Sr. Hannity es el único comentarista de las noticias / analista político para hacerlo. Realmente, el Sr. Sánchez? Quiero decir, realmente. Wow.

La CNN videoclip fue entretenido y al mismo tiempo preocupante. Vamos a empezar con la parte inquietante: Es inquietante porque como el Sr. Sánchez fue el culo a través de teakettle carriles fuera de la periodística, hizo aparentemente auto-delirantes o ignorante (en el mejor) y, posiblemente, deliberadamente engañosa (en el peor) las declaraciones sobre la supuesta falta de pruebas de Presidente Obama bastante evidente hostilidad hacia la Segunda Enmienda-tanto de su propósito y el espíritu-a pesar de la hostilidad del Sr. Obama en contra de la Segunda Enmienda y la propiedad privada de armas de fuego está bien documentada y pone de manifiesto por todo su historial legislativo y público por muy diversos las declaraciones hechas recientemente por el Fiscal General (AG) Eric Holder (Eric Himpton titular, Jr.), que hace pocas semanas intentó utilizar la guerra contra la droga de México como una excusa para impulsar un nuevo PERMANENTE "armas de asalto" la prohibición (con más precisión un táctico / prohibición de las armas de fuego de defensa, en concreto una táctica / defensiva fusil / carabina prohibición) y otras leyes de control de armas respetuosos de la ley contra los ciudadanos de EE.UU. (véase el videoclip enlaces más abajo).

El Sr. Sánchez de la propia red, la CNN, ha informado sobre algunos de Sr. Titular de la reciente pro-gun-control! Así, el Sr. Sánchez A), no era consciente de que, B) era en la negación de la misma, o C) se está a su pura y simple engaño espectadores. Lo lógico es que simplemente tiene que ser uno de los tres, porque me niego a creer que el Sr. Sánchez es abyecto estúpido.

Entiendo que la única manera de titular el Sr. podría hacer estas declaraciones sobre la prohibición de táctico / armas de fuego de defensa o lo que él y el Presidente Obama llamar "armas de asalto" y presionando para que otros las leyes de control de armas es si se queda la luz verde, es decir, el permiso expreso y / o dirección, por su jefe, el Presidente Obama, para hacerlo. El presidente tuvo que haber dado el Sr. Titular de la autorización y / o la dirección para "probar las aguas" flotando la idea de restablecer una táctica permanente / defensiva-una prohibición de armas de fuego que no demostrable positivos contra la delincuencia efecto la primera vez en delante del público, la excusa es que de alguna manera ayudar a resolver un país extranjero (Mexico's) la anarquía y la corrupción.

Incluso si el Sr. titular puede demostrar que la mayoría de los mexicanos de la droga del cartel de las armas de fuego fueron compradas en tiendas de EE.UU. pistola, que ha sido hasta ahora incapaces de hacer, es irrelevante. Él no puede violar el derecho del pueblo norteamericano a armarse con armas de fuego táctico diseñado específicamente para la lucha, ya que de grado militar táctico de armas de fuego están específicamente lo que la Segunda Enmienda fue diseñado para proteger. Después de todo, todo el 2 º punto de la enmienda es garantizar que la libertad de ciudadanos respetuosos de la ley de los Estados Unidos tienen acceso a las armas pequeñas que están en consonancia y la capacidad tecnológica y sabio-con lo que los agentes del gobierno, es decir, soldados de infantería militar de EE.UU. y las fuerzas del orden, tienen en sus respectivas cesiones, por lo que dice los ciudadanos pueden luchar eficazmente contra dicho agentes del gobierno, siempre y cuando que el gobierno se vuelve tiránico. Ese es el último de la ciudadanía y la revisión final y la balanza contra el gobierno. La conclusión es que la Segunda Enmienda ha sido escrito y puesto en la Carta de Derechos, a fin de proteger el derecho del pueblo a poseer y llevar armas de fuego táctico diseñado específicamente para luchar contra otros seres humanos. No tiene absolutamente nada que ver con las armas de fuego de caza o deportivas.

Incluso si las armas fluyen a Mexico-Estados Unidos son vendidos (civil) semi-automática táctico de armas de fuego como el Sr. Holder y sostienen que el gobierno mexicano, luego de que la razón de más para asegurar la adecuada EE.UU. / México frontera de ambos lados utilizando alta tecnología, equipo de vigilancia, cercas, paredes, la seguridad fronteriza, los militares, y cualquier otra cosa que los EE.UU. y México los gobiernos pueden concebir. Ellos simplemente no puede impedir legalmente la disponibilidad de armas de fuego táctico y / o municiones a los ciudadanos de los Estados Unidos. Cualquier ley que infrinja de nuestra capacidad para obtener el grado militar táctico de armas de fuego (el tipo de armas de fuego que son necesarias para un armado ciudadanía para poder combatir eficazmente contra un gobierno tiránico armadas fuerzas militares y policiales) y / o municiones es, por definición , en violación directa de la Segunda Enmienda, y por lo tanto viola la Constitución. Período. Ahora, si el Presidente Obama y AG titular desea tratar de derogar la Segunda Enmienda, y entonces ... oh sí, es cierto, se limita a la Segunda Enmienda inumerates y garantías por escrito que Dios ha dado a nuestro derecho a portar armas, no de subvención ello. Así que, aunque la administración de Obama y el liderazgo demócrata del Congreso fueron de alguna manera a la gestión de su derogación, dijo que Dios ha dado a la derecha no dejará de existir. Todavía es un poco estar ahí.

Ah, y aquí hay una pregunta: ¿Por qué Mexico es la tasa de homicidios mucho más alto que el nuestro, cuando las armas son mucho más abundantes y están disponibles aquí en los EE.UU. que en Mexico? ¿Podría ser un doble revés problema social / problema de aplicación de la ley allí en lugar de un arma civil de EE.UU. problema, tal vez? Quiero decir, si se trata de un problema de disponibilidad de armas, el asesinato no debería ser significativamente mayor tasa en los EE.UU., en lugar de al revés, ya que es mucho más fácil para los residentes en EE.UU. para obtener armas de fuego?

Eric del titular de lucha contra la segunda enmienda / Pro-Gun Control / Pro-Gun prohibición Declaraciones Públicas (Video Clips):

Fiscal General: Obama a la prohibición de las armas Recabe Asalto (Google Video)

CNN - Lou Dobbs: - plan de prohibición de armas se redujo (YouTube Video)

Propone titular Eric Asalto prohibición de las armas (YouTube Video)

Eric Titular: Hacer Asalto prohibición de las armas Permanente (Disclose.tv Video)

Afortunadamente, después de AG titular hizo su última declaración pública sobre la administración de Obama deseo de restablecer las "armas de asalto" prohibición permanente adicional y pasar el control de armas y las leyes, 65 congresistas demócratas de inmediato llegó a la defensa de la 2 ª Enmienda (y, por tanto, libertad) y expresaron su oposición al presidente Obama y AG titular en una carta abierta, básicamente Obama insta a la administración a través del Sr. Titular de cesar y desistir de sus esfuerzos para desarmar a los respetuosos de la ley los ciudadanos estadounidenses posthaste. Y, la cosa es sorprendente, portavoz Pelosi y Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid fueron lo suficientemente inteligentes para respaldar políticamente ellos (los 65 congresistas demócratas) arriba! Pelosi dijo que deberíamos concentrarnos en hacer cumplir las leyes que actualmente están en los libros en lugar de aprobar una nueva táctica de prohibición de armas de fuego u otras leyes de control de armas, a pesar de la Sra. Pelosi sigue presionando para que el registro de armas de fuego alias arma de registro, que es históricamente demostrado ser el primer paso hacia la confiscación total de las armas de fuego y en última instancia, la tiranía y el asesinato en masa (y la tortura), cada vez, cada vez, a lo largo de la historia.

Ahora, para la parte divertida del videoclip, cortesía de la citada Sr. Gottlieb, que utilizó su conocimiento histórico y de hecho, la inteligencia, ingenio rápido y muy eficaz Counterpunch y golpearon al Sr. Sánchez y el Sr. Boehlert en su propia sede: Gottlieb planteó Obama legislativas de registro de votantes para las leyes de control de armas y contra la propiedad privada de armas de fuego , Eric del titular recientes declaraciones públicas, y una reciente encuesta de Pew Research Center de concluir que el Presidente Obama es el presidente más polarizante EE.UU. en la era moderna. Asimismo, el Sr. Boehlert disipar de manera eficaz la caracterización de todos los ciudadanos respetuosos de la ley que actualmente compra de armas de fuego como una salvaguardia contra el futuro la legislación sobre control de armas y cada vez más un estado socialista como parte de un "movimiento de la milicia". Él recuerda al Sr. Beohlert que actualmente hay aproximadamente 90 millones de respetuosos de la ley los propietarios de armas en este país.

Sin embargo, el destaque de la entrevista / debate llegó al final, cuando Gottlieb rápida y hábilmente Sánchez resultó la propia discusión sobre el descontento de coser las redes de noticias y el miedo entre el proletariado (por el constante ataque a los políticos y sus programas) en torno a él señalando a la CNN MSNBC y la constante de los ataques contra el Presidente Bush (el presidente George W. Bush, 43) y sus políticas, mientras estaba en el cargo. En otras palabras, la CNN y MSNBC clavado para hacer frente a Bush precisamente lo que Sánchez estaba ahora acusando a Fox News de hacer. Y, el kicker es, Gottlieb efectivamente tiene la última palabra en obtener por suerte con el calendario de la serie de sesiones, ya que Sánchez tuvo que ponerle fin a un corte y comercial tan pronto como Gottlieb dejado de hablar. Esto no dejó Sánchez de tiempo suficiente para pensar en una réplica eficaz a la última Gottlieb ponche en la CNN y MSNBC, por lo que Sánchez terminó cediendo el punto de Gottlieb, que dice: "Aw'right, bueno, vamos a dejarlo en eso, Supongo que es justo ... "Fue una cosa de la belleza verdadera, y usted tiene que verlo para apreciar plenamente la misma.

Así que, aquí es la de Rick Sánchez vs Alan Gottlieb debate video que todos los problemas es de aproximadamente:

CNN Rick Sánchez Slams' Fox News Temor de armas de fuego Mongering (YouTube Video)

Una puntuación para el pueblo americano. Gracias, Sr. Gottlieb. Eres un verdadero patriota.

Nota del editor de Control de Armas en lo que realmente se trata (y lo que el Gobierno no le dirá): "control de armas" las leyes son leyes de control de las personas realmente, ya que está acostumbrado a controlar nosotros, la gente, no armas. Cuando el gobierno (cualquier gobierno) dice que quiere controlar lo que usted es dueño de armas de fuego, o le impiden poseer ciertos tipos de armas de fuego, o le impiden ser dueño de armas de fuego por completo, lo que está diciendo realmente es que no confío en ti, el individuo (respetuosos de la ley) los ciudadanos, con estas armas peligrosas (peligroso para ellos), por lo que necesita para ser controlado. El Gobierno está básicamente diciendo: "Piensa en ti mismo como peligroso, impetuoso hijo que no está adecuadamente equipada para poder poseer y mantener estas armas peligrosas inteligente y responsable. Sólo que el Gobierno, el padre en esta relación, se puede confiar con ellos, porque, a diferencia de usted, son todas aquellas cosas que no lo son. A diferencia de usted, somos adultos. Tenemos más experiencia y poseen una mayor inteligencia que usted. Estamos más justo, más digno de confianza, y más responsable de lo que son ... porque somos el Gobierno. Y, francamente, que realmente no quieren tener que preocuparse por todos ustedes, nuestros ciudadanos, nuestras peligrosas, los niños impetuoso, armado y, por tanto, ser capaces de combatir y resistir a nosotros cuando tenemos que controlarte. No quieren tener que preocuparse de que resistir y derrocar a nosotros cuando tenemos que dominar y / o subyugar por su propio bien. Después de todo, somos el Gobierno, y sabemos qué es lo mejor para usted. "

Ahora, una vez que el Gobierno le ha desarmado, los delincuentes, por supuesto, siendo armados hasta los dientes con armas de fuego ilegales, por lo que podrá anteriores sobre usted (es decir, de ataque y se alimentan de ti) con mucha más facilidad, ya que, respetuosos de la ley ciudadano, no tienen armas de fuego con las que luchar contra ellos. Esto funciona bastante bien para el gobierno, que en lugar de preocuparse por lo que le sucede a usted, sólo quiere el control de usted, ¿recuerdas? Ahora que está desarmado, que saben que tendrán que correr con ellos y dependen de ellos para "protegerse" contra todos los grandes, medias y altamente armados criminales, ¿no? Por lo tanto, el Gobierno responderá a su solicitud, poniendo más y más efectivos policiales y de seguridad y cámaras de vigilancia en las calles "para protegerse" de los malos (pero realmente a ver y que el control), la creación de más y más de un policía estado, hasta que esté bien que viven en su propia versión de una novela de George Orwell (peor de los casos), o Inglaterra (mejor de los casos), este último cada vez más orwelliano con cada año que pasa.

Así que, ustedes, los ciudadanos respetuosos de la ley, obtener éxito con el doble revés Puñetazos uno-dos de combo gubernamentales de aumentar la dominación / opresión y la depredación penal. Bastante diabólico e insidioso, ¿eh?

Haga clic aquí para unirse y / o donar a la Fundación Segunda Enmienda (SAF).

Artículos relacionados, vídeos y enlaces:

Lucha contra el terrorismo Shmanti Terrorismo: La lucha contra la realidad inherente

CNN Rick Sánchez Slams' Fox News Temor de armas de fuego Mongering (YouTube Video)

Carta del Congreso de EE.UU. al Fiscal General titular de Eric

Fiscal General: Obama a la prohibición de las armas Recabe Asalto (Google Video)

CNN - Lou Dobbs: - plan de prohibición de armas se redujo (YouTube Video)

Propone titular Eric Asalto prohibición de las armas (YouTube Video)

Eric Titular Marca Asalto prohibición de las armas Permanente (Disclose.tv Video)