CNN's Rick Sanchez Attacks Fox News ja nõuab Ameerika Gun Ostuabi / ostjate "Alarmists".
David Crane
defrev at gmail dot com
10. aprill 2009
DefenseReview sai huvitav CNN videoklipi (link allpool) eile head inimesed on teise muudatuse Foundation (SAF), eile, näidates SAF president Alan Gottliebi (Alan M. Gottliebi) lähevad vastamisi kombineeritud aju usaldusel ja me kasutame neid perspektiivis lõdvalt seotud CNN uudiste ankur / kommentaator / äsja ametisse kirves mees Rick Sanchez ja meedia Matters "vanemteadur" (mida see tähendab) Eric Boehlert pärast Hr Sanchez läks üsna pikk Sapekas ja lausa vaenuliku ägedaid vastu Fox News Kanal (FNC) ja Fox News kommentaatorid Glenn Beck ja Sean Hannity. Hr Sanchez süüdistas Fox News, Hr Beck, ja hr Hannity on "Aed-sort hirm ja viha mongering night-ja öö-out" ja vähemalt osaliselt põhjustab hiljuti kõrgvesi on aktiivse Shooter aka "mass shooting" aka pummelung-killer olukordi "segades poti" ning inimesed " Apoplektinen "ja põhjustades neil" Sall üles relvi ja laskemoona on murettekitava kiirusega. "Ah, kiire küsimuse, Rick? Mida kujutab endast murettekitava kiirusega? Mis on vastuvõetav määr, oma arvamust? Ma palun teil seda ainult juhul, kui kõik 57 teie vaatajad on huvitatud.
Sanchez tegelikult kutsus kõiki seaduskuulekatest Ameerika kodanikud, kes praegu ostavad tulirelvade ja laskemoona Kindlustuspoliisi vastu uute potentsiaalsete gun kontrolli seadused, tsiviilrahutused ja range sotsialismi "alarmists", nagu siis, kui need gun ostjaid ei ole tegelikult on seaduslik põhjust olla mures, et Obama valitsuse ja parlamendi spiiker Nancy Pelosi on viimastel pro-gun-control/anti- Teise Muudatusettepanek avaldused ja majanduspoliitika, mis ei tundu ainult Pissata bit Sotsialistliku. Ta võttis samuti jstk Sean Hannity helistaja sõnul Sanchez, "rahvas esimese vähemuse ... vähemuse [rassismi tugevalt kaudseid, siin, mida Sanchez] president", Barack Obama, sosialistina, sest kui president Obama ei ole kunagi näitusel tahes sosialistiset tendentse ja Hr Hannity on ainus uudised kommentaator / poliitiliste analüütik seda teha. Tõesti, hr Sanchez? Ma mõtlen, tõesti. Vau.
The CNN videoklipp oli samaaegselt häiriv ja lõbus. Let's alustada häiriva osa: See oli murettekitav, sest Hr Sanchez läks perse-over-Teepannu maha ajakirjanduslikule rööpad, ta ilmselt ise delusional või tietämättömien (parimal juhul) ja võimalik tahtlikult petlik (halvimal juhul) edasitöötleja kohta oletada puuduvad tõendid president Obama on üsna selge, vaenulikkus suunas teise muudatuse-mõlemad oma eesmärgi ja mõttega, kuigi hr Obama's vaenulikkuse vastu teise muudatuse ja erasektori tulirelva omamise on hästi tõendatud ja dokumenteeritud tema õigusloomemenetlusele tervikuna salvestada ja väga avaliku mitu avaldused hiljuti oma Attorney General (AG) Eric Omanik (Eric Himpton hoidja, Jr), kes vaid mõned nädalad tagasi üritas kasutada Mehhiko narkootikumide sõja ettekäändena suruda uue alalise "rünnak relvade" keeld (täpsemini taktikalise / kaitslik tulirelvade keelustamist, täpsemalt taktikaline / kaitslik rifle / karabiin keeld) ja teiste gun kontrollida seadusi vastu seaduskuulekatest USA kodanikele (vt videolõiku linke allpool).
Hr Sanchez enda võrku, CNN, on tegelikult aru mõned Hr Omaniku viimastel pro-gun kontrolli avaldused! Niisiis, hr Sanchez A) ei olnud teadlik sellest, B) oli eitamine, või C) oli otsetehingute petislik tema vaatajaid. Loogika ütleb, et ta lihtsalt peab olema üks neist kolmest, sest ma ei usu, et hr Sanchez on abjectly loll.
Aru, et ainus viis Hr hoidja võivad need avaldused umbes keelustamise taktikalisel / kaitslik tulirelva või mida ta ja president Obama üleskutse "rünnak relvade" ja lükkamist teiste gun õigusaktid on siis, kui ta sai vabad käed, st otsese loata ja / või suuna, tema ülemus, President Obama, seda teha. President oli andnud Hr hoidja loata ja / või suunas "test vetes" by ujuvvõrke idee pidevalt uuesti taktikalise / kaitslik tulirelva Bân-mis ei ole tõestatav positiivseid anti-kuritegu toime esimest korda ümber-in ees, et USA kodanikud, vabandus on see, et see kuidagi aidata lahendada välisriigis's (Mehhiko) seadusetuse ja korruptsiooni.
Isegi kui hr omanik ei suuda tõestada, et enamik Mehhiko narkootikumide kartelli tulirelvade osteti USA gun kauplust, mida ta on siiani suutnud teha, see on ebaoluline. Ta ei riku kohta Ameerika rahva õigust arm end taktikaline tulirelvi, mis on spetsiaalselt vastu võitlemisel, kuna sõjalis-grade taktikaline tulirelvad on konkreetselt seda, mida teise muudatuse eesmärk oli kaitsta. Pärast-kõik, kogu punktis 2. Muudatus on tagada, et vaba seaduskuulekate kodanike suhtes Ameerika Ühendriigid on juurdepääs väikerelvade, et hulk on tehnoloogiliselt ja ja suutlikkusega tark, mida agentidena valitsus, st USA sõjaväe infantrymen ja õiguskaitseorganite töötajad, kes on suunatud nende realiseerimine, nii ütles kodanikud saavad tõhusalt võidelda ütles agentidena valitsus, kui see valitsus saab türanlik. See on kodanikkond lõppeesmärk ning lõpptoodangu kontrollimiseks ja tasakaalu vastu valitsus. Alumine rida, et Teine muudatus oli kirjutatud ja pannakse Bill õiguste kaitseks õigus inimestel enda ja hoida taktikaline tulirelvade spetsiaalselt võitluseks teiste inimkaubandus. See on absoluutselt midagi pistmist jahipidamise ja spordi tulirelvi.
Isegi kui relvad voolav võetud Mehhiko on tõepoolest USA-müüakse (tsiviil) semi-auto taktikaline tulirelvi Hr hoidja ja Mehhiko valitsus väidavad, siis see on seda enam põhjust kaitstud USA-Mehhiko piiri mõlemalt poolelt kasutades kõrge tech seireseadmed, tarad, seinad, piiride julgeoleku töötajaid, sõjaväelasi, ning mis tahes muu USA ja Mehhiko omavalitsused saavad töötada. Nad lihtsalt ei saa seadusega inhibeeri kättesaadavuse taktikaline tulirelvi ja / või laskemoona kodanike Ameerika Ühendriikides. Iga õigusega, et see rikub meie võime saada sõjalis-grade taktikaline tulirelva (Antud tulirelvi, mis on vajalikud relvastatud kodanikkond oleks võimalik tõhusalt vastase võitluse türanlik valitsuse relvastatud sõjaväe ja politsei) ja / või laskemoona on määratluselt , otsene rikkumine Teine muudatus ja seega vastuolus põhiseadusega. Perioodil. Nüüd, kui president Obama ja AG hoidja tahan proovida tunnistada Teine muudatus, hästi siis ... Ah jaa, see on õige, teine parandus vaid inumerates ning tagab meile kirjalikult meie Jumalast antud õigus kanda relvi, see ei anna see. Seega, isegi kui Obama halduse ja demokraatide Kongressi juhtkond oli kuidagi õnnestunud kehtetuks tunnistada ta ütles Jumalast antud õigust ei äralangemist. See oleks ikka veel seal.
Jah, ja veel üks küsimus: Miks on Mehhiko mõrva määra nii palju suurem kui meil, kui relvad on palju palju ja see on kättesaadav siin USA kui Mehhiko? Kas võib kahekordse whammy sotsiaalne probleem / õiguskaitseasutus probleem seal mitte USA tsiviil relv probleem, võib-olla? Ma mõtlen, kui see on relv kättesaamatud probleemi ei tohiks mõrva määr on oluliselt kõrgem siin USAs, mitte muul viisil ümber, kuna see on nii palju lihtsam USA elanike saada tulirelva?
Eric Omaniku Anti-Second-Muudatusettepanek / Pro-Gun-Control / Pro-Gun keelustamise avaldused (Videoklipid):
Attorney General: Obama nõutada Assault Relvad Ban (Google Video)
CNN - Lou Dobbs - relv keeld kava langenud (YouTube Video)
Eric hoidja teeb Assault Relvad Ban (YouTube Video)
Eric Holder: Mark Assault Relvad Ban Alalised (Disclose.tv Video)
Õnneks pärast AG hoidja on teinud oma uusimad avaldust umbes Obama administratsiooni soov reinstitute the "rünnak relvad keelata lõplikult ja läbida täiendavaid gun õigusaktid, samuti 65 demokraatide Kongressi kohe tuli kaitse kohta 2. Muudatus (ja seega vabadus) ning väljendasid oma vastuseisu president Obama ja AG hoidja on avaliku kirja, peamiselt kehotatte Obama administratsiooni kaudu Hr omanikul õigus lõpeb ja herkeävät jõupingutusi desarmeeruma seaduskuulekatest USA kodanikud posthaste. Ja Amazing Asi on selles, Speaker Pelosi ja senati Häälteenamus Leader Harry Reid olid arukad piisavalt poliitiliselt toetada neid (65 demokraatide Kongressi) up! Pelosi öeldud, et peaksime keskenduma õiguserikkujale seadusi, mis on praegu raamatute asemel vastu uus taktikaline tulirelva keelata või muu relv kontrollida seadusi, kuigi Ms Pelosi on endiselt survet tulirelva registreerimisel aka gun registreerimist, mis on ajalooliselt osutunud olema esmane samm kogu tulirelva konfiskeerimine ja lõppkokkuvõttes türannia ja mass mõrva (ja piinamise küsimused), iga kord, iga kord, et kogu ajalugu.
Siis meelelahutuslik osa videolõigule, viisakalt on eespool nimetatud Hr Gottlieb, kes kasutas oma faktilist ja ajalooliste teadmiste, luure ja kiire vaimukus väga tõhusalt counterpunch and beat Hr Sanchez ja hr Boehlert oma Toimumiskoht: Gottliebi tõstetakse Obama õigusaktide register hääletada gun käsitlevad seadused ja eraõiguslike tulirelva omamise , Eric Holder hiljutised avaldused ja hiljutised Pew Uurimuskeskus uuring järeldas, et president Obama on kõige polariseerivast USA president ja tänapäeva ajastu. Ta ütles ka tõhusalt hajutanud Hr Boehlert's iseloomustada kõik seaduskuulekad kodanikud praegu ostusüsteemil tulirelvi kaitse tulevikus gun kontrolli õigusaktide ja üha sotsialistliku riigi osana a "miilitsa liikumine". Ta meenutas hr Beohlert, et praegu on umbes 90 miljonit seaduskuulekatest gun omanikud selles riigis.
Siiski on kohokohta intervjuud / arutelu tuli lõpus, kui Gottliebi kiiresti ja osavalt treimata Sanchez enda argument uudiste võrkude õmblemiseks rahulolematus ja hirm seas Proletariaadi (kaupa pidevalt ründavate poliitikute ja nende päevakorrad) ligikaudu talle osutades CNN's ja MSNBC pideva rünnakud president Bushi (president George W. Bush, 43) ja tema poliitikat, kui ta oli kontoris. Teisisõnu, ta nailed CNN ja MSNBC tegevuse vastu Bush just asi, mis Sanchez nüüd süüdistab Fox News teha. Ja kui kicker on Gottliebi tegelikult sai, et viimase sõna saada õnnelik koos ajastus segmendis, kuna Sanchez oli seda lõpetada ja lõigatakse kommertsgarantii peaaegu kohe pärast Gottliebi lõpetas rääkida. See ei jätnud Sanchez piisavalt aega mõelda luuakse tõhus destilleerimisnõu et Gottliebi viimase Tembeldada kell CNN ja MSNBC, nii Sanchez lõppes edasikindlustusvõtjatele punkt, Gottlieb, öeldes: "Aw'right, hästi, me jäta see, et ma Oletatakse, et õiglane ... "See oli õige asja ilu, ja sul on vaadata, et see täielikult hindame seda.
Nii, siin on Rick Sanchez vs Alan Gottliebi arutelu video, et kogu probleem on:
CNN Rick Sanchez "SLAMS" FOX News's Gun Hirm Mongering (YouTube Video)
Score üks Ameerika rahvale. Tänan teid, härra Gottlieb. Sa oled tõeline patrioot.
Toimetaja märkus Mis Gun Kontroll on tegelikult (ja Mida valitsus ei Tell You): "Gun control" seadused on tõesti inimesi kontrollida seadusi, sest nad kasutada kontrolli meist, inimesed, mitte relvi. Kui valitsus (ükskõik milline valitsus) ütleb ta soovib kontrollida, mida tulirelvade te oma, või hoiab teid, kes omavad teatud liiki tulirelvade, või hoiab sind omanikust tulirelvade kokku, mis see on tõesti öelda, on see, et ta ei usalda sind, üksikute (seaduskuulekatest) kodanike ja nende ohtlike relvade (ohtlik neile), et teil on vaja kontrollida. Valitsus on põhimõtteliselt ütleb: "Mõtle ise kui ohtlik, tormakas laps, et ei ole piisavalt varustatud, et oleks võimalik omada ja hoida need ohtlikud relvad arukalt ja vastutustundlikult. Ainult meie valitsust, vanem on see suhe, ei saa usaldada neid, sest meil on erinevalt teil on kõik need asjad pole nii. Erinevalt sulle, meil on küpsed täiskasvanud. Meil on rohkem kogemusi ja omama suuremat luureandmete kui sina. Meil on lihtsalt rohkem usaldusväärne ja vastutustundlik, kui teil on ... sest meil valitsusele. Ja ausalt öeldes, me tõesti ei soovi, et peaks muretsema teile kõigile, meie kodanikud, meie ohtlik, tormakas lapsed, kes on relvastatud ja seega võimeline vastu võitlemiseks ning resisting meid, kui meil on vaja, et kontrollida sulle. Me ei taha pea sinust vastupidav ja overthrowing meile, kui meil on vaja domineerida ja / või orjastama teid enda hea. Lõppude lõpuks on meil valitsus, ja me teame, milline on teie jaoks parim. "
Nüüd, kui valitsus on relvadest te kurjategijad on loomulikult veel relvastatud, et hammaste ebaseaduslike tulirelvade, et nad saaksid enne teile (st rünnaku sööda ja sina) palju lihtsamaks, sest te, seaduskuulekad kodanik, ei ole mingit tulirelvad, mille abil saaks võidelda tagasi vastu. See teeb üsna hästi, et valitsus, kes selle asemel tegelikult hoolitsemise kohta, mis juhtub teid, vaid soovib, et kontrollida sulle, mäletad? Nüüd, kui olete relvadest, nad teavad, teil kulgema neile tugineda neil "kaitseb sind" vastu kõik need suured, keskmise ja kõrge relvastatud kurjategijad, eks? Nii, et valitsus vastata oma taotluse, luues rohkem ja politsei-ja julgeoleku / järelevalvetsoonide kaameratega tänavatel ", et kaitsta teie" alates baddies (kuid tegelikult vaadata ja kontrolli te), luues rohkem ja rohkem politsei riik, kuni olete elavad kas oma enda versioon on George Orwell uuendtoiduna (halvim juhtum) ja Inglismaa (parimal juhul stsenaarium), viimane muutumas Orwellian iga mööduva aasta.
Niisiis, te, seaduskuulekatest kodanik saada jkhun topeltkuupäevade whammy üks-kaks Punch liitkast suurendada valitsusväliste Ylivalta / rõhumise ja kriminaalasjades ülimadalad hinnad. Üsna kuratlik ja hiiliv, ah?
Vajuta siia, et liituda ja / või kingib selle teise muudatuse Foundation (SAF).
Seotud artiklid, videod ja lingid:
Terrorismivastase võitluse Shmanti terrorismivastase: The Inherent Counterterrorism Reality
CNN Rick Sanchez "SLAMS" FOX News's Gun Hirm Mongering (YouTube Video)
Kongressi Kiri USA peaprokurör Eric hoidja
Attorney General: Obama nõutada Assault Relvad Ban (Google Video)
CNN - Lou Dobbs - relv keeld kava langenud (YouTube Video)
Eric hoidja teeb Assault Relvad Ban (YouTube Video)
Eric Holder Tee Assault Relvad Ban Alalised (Disclose.tv Video)
