MàJ: 6,8 × 43 mm SPC SPECOPS Cartouche en difficulté? 6.5 Grendel à la hausse?

par David Crane
david@defensereview.com

Les 6,8 × 43mm CPS, selon des sources DefenseReview, a été extrêmement bien sur le terrain contre des combattants ennemis. Fin des opérations spéciales d'utilisateurs sont donc, apparemment, très heureux avec elle. Malheureusement, c'est également été rapporté que les 6,8 × 43mm SPC a été un choc contre un montant considérable de la résistance de certains laiton armée américaine, qui tentent de le tuer (non confirmé). Et, ils pourraient bien finir par réussir dans cette entreprise (non confirmées). Nous obtenons ces informations de plusieurs de nos sources. Il est possible que les gens qui essaient de tuer le 6.8mm n'aime pas les problèmes d'approvisionnement à la logistique des munitions qu'elle crée peut-être. Ce n'est là qu'une supposition.

Pour aggraver les choses, nous avons reçu un autre rapport non confirmé que le 6,8 × 43mm SPC/6.8mm SPC a connu la production et des problèmes d'approvisionnement, ces derniers temps. DefenseReview a appris que Remington n'a pas été la fabrication / l'approvisionnement des 6,8 × 43 mm SPC (Special Purpose Cartridge) / 6.8 Rem munitions CPS dans le nombre nécessaire, et n'a pas été adhérant à la / specs bonne cartouche d'origine pour les munitions, il a été Fabrication / fournisseurs. Nous allons, bien sûr, essayer de confirmer si oui ou non ce soit effectivement le cas. Nous espérons qu'il n'en est rien. Tous ces rapports sont venus nous il ya quelque temps, il est donc possible que Remington a déjà réglé le problème (si les rapports de la fabrication de munitions et des problèmes d'approvisionnement ont été vrai). DefenseReview Remington a toujours su être une excellente entreprise, c'est pourquoi nous sommes confiants qu'ils ne réglera aucun de fabrication et / ou des problèmes d'approvisionnement rapidement, si jamais elles existaient dans la première place.

Si tous ces rapports sont en effet vrai, cependant, que ce serait très regrettable. C'est DefenseReview l'opinion selon laquelle, si les 6,8 × 43mm SPC/6.8 Rem SPC s'est avérée efficace dans le domaine et les opérateurs comme elle, ...

alors la cartouche doit être soutenue par la plus-ups, et construit correctement, selon les spécifications exactes de l'original des données techniques. Il est important que nos opérateurs sur le terrain soient en mesure de choisir ce qu'ils souhaitent utiliser le plan opérationnel, et avoir confiance en leurs munitions.

Il semblerait que les opérateurs militaires aurait de bonnes raisons d'avoir confiance dans les 6,8 × 43mm CPS. Selon noté gunwriter Gary Paul Johnston, «à des fins militaires, le 6.8mm outshoots rien CPS dans sa catégorie, y compris la 5.45 × 39mm, 5,8 × 43 mm [standard de l'infanterie de l'armée chinoise cartouches de fusil], 7,62 × 39mm, et même le 6.5mm Grendel. Produire augmenté incapacité à toutes les gammes de jusqu'à 600 + mètres, le cycle de 6.8mm tire un 115-grains Hornady Match ou Match Sierra ,270 balle au calibre de plus de 2600 images / s (mètres par seconde) d'un 16 pouces en canon de fusil de type M16 appelé le Mk-12 Variante "reco", et a essentiellement les mêmes que trjectory le M118 7.62mm OTAN cartouche Match. A conceptual 6.8mm SPC version de la carabine à usage spécial (SPR) existe également. Le CPS 6.8mm est au moins aussi précis que les 5,56 mm et 7,62 mm de l'OTAN tours de l'OTAN aujourd'hui utilisé par les forces de l'armée américaine. " (Novembre 2004 numéro de "Guns & Weapons for Law Enforcement" Magazine, p.62).

Fait intéressant, le 6.5 Grendel (6.5mm) / ,26 Grendel est lui-même aurait recueillant une quantité considérable de l'attention positive des forces d'opérations spéciales des Etats-Unis, pour le moment. De tout ce DefenseReview a vu, c'est une cartouche de très impressionnant. Les 6,5 Grendel characterstics a un coefficient balistique, et donc supérieure à long gamme supérieure de trajectoire au CPS SPC/6.8mm 6,8 × 43 mm, les derniers 500 mètres. Les 6,5 Grendel (6.5mm) / ,26 Grendel bullet devrait aussi fonctionner assez bien au CQB (Close Quarters Battle) gamme (si pas tout à fait ainsi que le 6.8mm SPC), en particulier s'ils sont conçus avec une poche d'air vers le sommet comme sur le Russe 5.45 × 39mm balle. Il serait souhaitable qu'un armor-piercing/armor-penetrating (AP) version de la 6.5 Grendel disposant d'une base de tungstène ou de carbure de tungstène seront également développés. DefenseReview est intéressé de connaître le montant de recul estimé que les 6,5 Grendel génère. Pour les applications CQB, la contrôlabilité d'armes sur le plein-auto est d'une importance primordiale à droite, là-haut avec une fiabilité arme. Dans l'exercice de CQB dynamique dans les milieux urbains, nos opérateurs doivent être en mesure d'obtenir des clics sur des cibles hostiles en mouvement, rapide.

Cliquez ici pour voir l'Armed Forces Journal (AFJ) clip vidéo de la 6.5 Grendel expliqué et démontré à Blackwater USA. DefRev recommande vivement à nos lecteurs le voir.

Comme nous l'avons indiqué précédemment, les armes à feu Barrett fabrique actuellement et commercialisent les deux fusils complète et au remplacement des récepteurs supérieure chambré en 6,8 × 43mm SPC/6.8 Rem CPS, appelé le M468 Barrett. Vous pouvez communiquer avec des armes à feu Barrett au 615-896-2938, ou par courriel à mail@barrettrifles.com.

Alexander Arms LLC conçu et développé les 6,5 Grendel/.26 cartouche de Grendel. Ils fabriquent actuellement et le marché des fusils complets, le remplacement des récepteurs supérieur, et (nous pensons) des munitions. Alexander Arms LLC peut être contacté au 540-639-8356, ou par courriel à sales@alexanderarms.com. Demandez pour Bill Alexander.