David Crane

defrev at gmail dot com

6 de abril de 2009

Eu teño escrito sobre a vulnerabilidade dos buques de superficie da Mariña EUA , particularmente os grandes portaavións caros, contra "países anti-barco de cruceiro outros míseis e torpedos por algún tempo, agora. Especificamente, teño focado no máis recente colleita de supersónico cruceiro anti-míseis e torpedos sobrecavitantes , aínda que algúns argumenten que a longa vixilia-homing torpedos representan unha maior ameaza para os buques de guerra que a variedade sobrecavitantes.

Ben, este debate pode ser un punto discutible debido ao do desenvolvemento de China dun avanzado de longo alcance , buque de mísiles balísticos anti (ASBM) "matar arma" que poida presuntamente obxectivo, visite e destruír os buques de superficie de Estados Unidos, incluíndo portaavións, nunha único ataque nuclear, sen ser derrubado, debido ao seu tamaño. Isto fai o ASBM "matar arma" do ...

misssile balísticos primeiro en ser desenvolvido con éxito especificamente para atacar buques de superficie. Segundo un informe do Instituto Naval EUA (USNI), o mísil ten un alcance de 2000 km (2000 km) (cerca de 1.240 millas) e pode chegar a un portaavións ou calquera outro buque de superficie en 12 minutos o período.

USNI tamén relata que o ASBM chinés "matar arma" emprega un sistema de orientación complexa, baixo sinatura radar (ou sexa, observada de abaixo, ou "oculto" aspectos), e "capacidade de manobra que fai a súa traxectoria de voo imprevisible e, polo tanto, máis capaz de escapar de seguimento e interceptación.

A noticia desta nova arma naval morte ten, segundo USNI, xerou o "pánico dentro do [Mariña dos EUA de liderado] burbulla", causando un cambio importante (desculpen o trocadilho) en EEUU estratexia do foco da Mariña lonxe dunha énfase na loita contra litorâneo buques deseñados para operar en augas superficiais, preto das zonas costeiras e para a mellora da capacidade dos buques de guerra do mar deap e "elaboración de defensas anti-balísticos". Mariña dos EUA A reacción á ameaza chinesa ASBM USNI leva a crer que é realmente unha ameaza seria e lexítima.

Neste momento o tempo, DefenseReview non ten coñecemento de calquera sistema viable de defensa dos EUA da nave que se xestione eficazmente co mísil anti-barco chinés de mísiles balísticos. Un dos nosos lectores ten coñecemento dunha, por favor, póñase en contacto connosco. A Mariña dos EUA en realidade non ten unha defensa viable contra o ASBM chinés, as tres primeiras preguntas son obvias "porque non", "canto tempo vai levar a desenvolver un", e "canto custa". Revisión de Defensa non dubida por un segundo que nós (os Estados Unidos) pode facelo, é só unha cuestión de "canto tempo" e "canto".

Con todo, no canto de só gastar un toneladas en moi caro barco de defensa dos sistemas de superficie, tal vez é hora de explotar a idea de portaavións submarinos para a Mariña dos EUA , así como destrutores de submarinos e cruceiros, se é posible. Combat Reforma ten un interesante Páxina sobre este concepto . Un submarino na súa maioría (ou, cando menos, sub-superficial) forza con portaavións submarinos, cruceiros e destrutores proporcionaría un sistema de defensa orgánica pasiva contra o Wake-homing e sobrecavitantes cruceiro torpedos e anti-barco e mísiles balísticos. Se desexa engadir non-orgánicos activos anti-torpedo e sistemas de defensa anti-mísil para o submarino e os barcos / ou sub-superficie, todo ben. Polo menos non está comezando con enorme, caro, lento obxectivos por riba da superficie, que son fáciles de atopar e ver, doado de bater / matar, e difícil e oneroso para protexer.

Teña en conta que, observación de baixa, ou "oculto", é a súa propia protección e non require toda unha flota doutros buques con hardware de defensa sofisticados para protexelo das ameazas de mísiles balísticos. Se o inimigo non pode velo ou atopalo, non pode bater e matar.

Unha transporte flota de submarinos coud concebible usar o Lockheed Martin F-35B Lightning II curta despegamento e aterraxe vertical (STOVL) variante Joint Strike Fighter JSF) de aeronaves ( con gran efecto, supoñendo que o F-35B STOVL do JSF funciona como anunciado. Se os barcos poden utilizar as ramplas de lanzamento, quizais eles tamén poderían realizar e implantar dous lugares A-10 Thunderbolt II "Motoqueiro Mar" (OA-10B-tipo) para a defensa do buque aumentada, incluíndo submarinos ou "sub-tarefas anti-caza.

Artigos e ligazóns relacionadas:

Informe chineses desenvolven Especial "Kill Weapon" Destruír Estados Unidos Avións: mísiles avanzados poses nova ameaza substancial da Mariña dos EUA (Instituto Naval dos Estados Unidos)

ASBM elaboración do Plan (difusión da Información)

Portaavións submarino: O FUTURO DA MARINHA EUA NO SÉCULO 21 (Reforma Combat)

F-22 Raptor e Big Orzamento Militar-Outros Programas revigorado

Avións Mariña dos EUA vulnerables a SS-N-27B mísil anti-buque Sizzler

Os portaavións EUA vulnerables ao ataque: "A bomba de reloxaría

Aircraft Carrier (In) Vulnerabilidade: O que hai que atacar con éxito un porta-avións americanos (Formato PDF) (Lexington Institute)

Retorno de Air Command: Air Support Pechar USAF para o Século 21 (Reforma Combat)

Os termos de busca ao artigo: