CNN's Rick Sanchez Napadi Fox News in poziva American Gun kupce / Odkupovalci "Alarmists".
David Crane
defrev na gmail pika com
10. april 2009
DefenseReview prejeli zanimiva CNN video posnetka (povezava spodaj) je včeraj v dobri ljudje na drugi strani sprememba Foundation (SAF), včeraj, kažejo SAF predsednik Alan Gottlieb (Alan M. Gottlieb) gredo proti kombinirane možganov zaupanje in ki jih uporabljamo, da Izraz ohlapno-za CNN novice sidro / komentator / novo imenovani ubica Rick Sanchez in mediji zadevah "višji sodelavec" (karkoli že to pomeni) Eric Boehlert po G. Sanchez šla na precej dolgih fig in Neživ sovražno Klevetnički nagovor proti Fox News Kanal (FNC) in Fox News komentatorji Glenn Beck in Sean Hannity. G. Sanchez optuzzio Fox News, G. Beck, in g. Hannity za "vrt-sorte strah in sovraštvo mongering ponoči in nočno-out", in vsaj delno povzročile nedavne Bujica za aktivne-frajer alias "množično streljanje" alias Pijanka-morilec situacijah z "mešanjem lonec" in da ljudje " Paraliziran "in povzroča, da" šal gor pušk in streliva na zaskrbljujoče stopnje. "Uh, hitro vprašanje je, Rick? Kaj je zaskrbljujoče stopnje? Kaj je sprejemljiva stopnja, po vašem mnenju? Jaz vas prosim, to samo v primeru vseh 57 svojega gledalce zanimajo.
Sanchez dejansko pozval vse ravnajo po zakonu ameriških državljanov, ki so trenutno nabavi strelno orožje in strelivo kot zavarovanje pred morebitnimi novimi pištolo nadzor zakonodaje, civilnih nemirov in seganja socializma "alarmists", kot če ti puško kupcev dejansko ne imajo legitimni razlog, da je zaskrbljen zaradi Obama uprave in House Speaker Nancy Pelosi je nedavno pro-gun-control/anti- druge spremembe izkazov in gospodarske politike, ki se ne zdi samo majceno bit Socijalistički. Prav tako je Sjenka na Sean Hannity zahteva, v skladu z Sanchez, "narod 'prvi manjšina ... manjšinskih [rasizmu močno implicitnega, tukaj, ki jih Sanchez] Predsednik", Barack Obama, socialistično, kot če predsednik Obama ni nikoli razstavljen koli socialistične težnje in G. Hannity je samo novice komentator / politični analitik, da to storijo. Res, G. Sanchez? Mislim, res. Wow.
CNN je video posnetek je hkrati vznemirljivo in zabavno. Začnimo z zaskrbljujočo del: Bilo je vznemirljivo, saj so G. Sanchez ode rit-over-Samovar off novinarski tračnice, naredi navidezno samozaposlene delusional ali neznanju (v najboljšem primeru) in morda namenoma Podmuklije (v najslabšem primeru) trditve o domnevni pomanjkanja dokazov predsednika Obama je precej očitno, sovražnost proti Druga sprememba, sta namen in duh, četudi g. Obama je sovražnost proti Druga sprememba in zasebnega lastništva strelnega orožja, je dobro dokumentiran in dokazuje njegov celoten zakonodajni zapis in zelo javna več Izjave kratkim njegov Attorney General (AG) Imetnik resa (Erica Himpton Holder, Jr), ki je pravkar ago poskus uporabe drog mehiške vojne kot izgovor za potiskanje novo trajno "napad z orožjem" prepoved (natančneje taktično / defenzivnem strelno orožje, prepoved, posebej taktično / defenzivnem puška / Karabin prepoved) in drugo pištolo nadzor zakonodaje proti ravnajo po zakonu ZDA (glej video posnetek povezave spodaj).
G. Sanchez lastne mreže, CNN, je dejansko poročalo o nekaterih izmed G. Holder's zadnjih pro-top-nadzor izjave! Torej, gospod Sanchez A) ni bil zaveda se, B), je bila v zanikanje, ali C) je bila dokončno Podmuklije njegovi gledalci. Logika narekuje, da to preprosto mora biti eden od teh treh, ker jaz ne verjamem, da g. Sanchez je abjectly neumen.
Razumeti, da je edini način, G. Holder bi te izjave o prepovedi taktične / defenzivnem strelnim orožjem ali kaj in predsednik Obama klic "napad z orožjem" in potiskanje drugih pištolo nadzor zakonodaje je, če je dobil zeleno luč, torej izrecnega dovoljenja in / ali usmeritev, ki ga njegov šef, predsednik Obama, da to storijo. Predsednik je, da so g. Imetnik dovoljenja in / ali usmeritev za "test vode" s plavajočo idejo trajno obnovitev taktično / defenzivnem strelno orožje, prepoved, ki ni dokazljiv pozitivna anti-kriminal effect prvič v okoli - pred ameriško javnost, da izgovor, da bo nekako rešili tuji državi (Mehika) bezakonje in korupciji.
Tudi če g. Imetnik lahko dokaže, da je večina mehiških drog kartela je bilo orožje kupljeno v ZDA pištolo skladišča, ki jih je doslej niso mogli storiti, je to nepomembno. On ne more kršiti na ameriškem prebivalstvu in njegovi pravici do kraku z taktično orožje, posebej oblikovan za boj, saj je vojaško-taktični razred strelnega orožja, ki so posebej kaj drugega Sprememba je bila oblikovana za zaščito. Po vsem, celo točko 2. Predlog spremembe je zagotoviti, da se prosto ravnajo po zakonu državljani Združenih držav imajo dostop do orožja malega kalibra, ki so tehnološko in sorazmerna in zmogljivosti pametne s tem, kar zastopniki vlade, tj ameriški vojaški infantrymen in kazenskega pregona osebje, imajo na njihovih odtujitev, tako je dejal, lahko državljani učinkovito boriti dejal zastopniki vlade, če in ko je ta vlada postane Despotski. To je Ljudstvo je končni in končnega preverjanja in ravnovesja proti vladi. V spodnji vrstici, da je druga sprememba je bila napisana in dana v Bill of Rights, da bi zaščitili pravico državljanov do lastnih in vodi taktično orožje, oblikovano posebej za boj proti drugimi ljudmi. To je absolutno nič opraviti z lovskega ali športnega orožja.
Tudi če pištole pritekajo v Mehiki dejansko prodajajo v ZDA (civilnih) semi-auto taktično orožje kot G. Holder in mehiške vlade trdijo, da je potem vse več razloga, da ustrezno zavarujejo ZDA / mehiški meji na obeh straneh z uporabo visoko - tehnologije za nadzor opreme, ograje, zidovi, meje varnosti osebja, vojaško osebje, in sicer ne glede na ZDA in mehiške vlade se lahko oblikujejo. Samo ne more zakonito zavira razpoložljivost taktično orožje in / ali streliva za državljane Združenih držav Amerike. Vsak zakon, ki krši naše zmožnosti za pridobitev vojaške razred taktično orožje (vrsta orožja, ki so potrebni za oborožene državljani, da bi lahko učinkovito boriti proti Despotski vladne oborožene vojske in policije) in / ali streliva je po definiciji , v neposrednem nasprotju z drugo spremembo, in torej v nasprotju z ustavo. Obdobju. Sedaj, če predsednik Obama in AG Imetnik želim poskusiti, da se razveljavi drugi Predlog spremembe, tudi takrat ... oh ja, to je pravica, na drugi strani sprememba zgolj inumerates in jamstva nas v pisni obliki, Bog naš, daje pravico, da nosijo orožje, da ne odobri to. Torej, tudi če je Obama upravo in vodstvo demokratske kongresa je bilo nekako uspelo razveljaviti to, je rekel Bog, daje pravico, ne prenehajo obstajati. To bi bilo še vedno tam.
Oh, in tukaj je vprašanje: Zakaj je Mehika umora stopnja tako mnogo višja od naše, ko puške so veliko bolj izdatno in je na voljo tukaj v ZDA kot v Mehiki? Je lahko dvojno whammy socialni problem / pregona problem tam namesto ZDA civilno pištolo problem, morda? Mislim, če je pištola-dostopnosti problema, ne bi smela umor stopnja bistveno višja tukaj v ZDA, ne pa obratno, ker je tako veliko lažje za ZDA rezidenti za pridobitev strelnega orožja?
Eric Holder's Anti-Second-Sprememba / Pro-Gun-Control / Pro-Gun-Ban Public Statements (video clips):
Attorney General: Obama poiskati Assault orožja Ban (Google Video)
cnn - Lou Dobbs: - pištola prepoved načrt zmanjšal (YouTube Video)
Eric Holder predlaga Assault orožja Ban (YouTube Video)
Eric Holder: Znamka Assault orožja Ban Stalna (Disclose.tv Video)
Na srečo, po AG Imetnik je njegovo zadnje javno izjavo o upravljanju Obama želi reinstitute za "napad z orožjem" prepoved in trajno prenesti dodatne pištolo nadzor zakonodaje ter, 65 demokratski kongresniki takoj prišel do obrambe v 2. sprememba (in torej svoboda) in izrazile svoje nasprotovanje predsedniku Obama za promet z zdravilom in AG na odprto pismo, v bistvu zahteva, da Obama uprave preko G. Holder, da prenehajo z delom in njegovih prizadevanjih za razorožitev ravnajo po zakonu ameriški državljani posthaste. In, je neverjetna stvar je, Speaker Pelosi in Senata Večina Leader Harry Reid so inteligentni dovolj politično podpreti (65 demokratski kongresniki) gor! Pelosi je izjavil, da moramo osredotočiti na izvrševanju zakonodaje, ki so trenutno v knjigah ne prenese novo taktično orožje prepovedi ali drugih pištolo nadzor zakonodaje, čeprav ga Pelosi je še vedno prizadeva za orožje registracijo alias pištolo registracije, ki je v preteklosti izkazalo za biti primarni korak k skupni orožje zaplembi in navsezadnje tiranijo in masovnih umorov (in mučenje), vsak čas, vsak čas, v vsej zgodovini.
Sedaj za zabavni del video posnetka, ko je prej omenjeni g. Gottlieb, ki uporabljajo njegov dejanski in zgodovinski znanje, inteligentnost in hitro wit za zelo učinkovito counterpunch in utrip G. Sanchez in g. Boehlert v lastni Prizorišče: Gottlieb dvignejo Obama zakonodajni zapis glasovanja za pištolo nadzor zakonodaje in proti zasebni lasti orožje , Eric Holder's zadnjih javnih izjav in zadnjih PEW Research Center raziskavi ugotovil, da predsednik Obama je najbolj polarizirajočega ameriškega predsednika v eri modernega. Prav tako učinkovito dispelled G. Boehlert je opisati vse prava ravnajo državljani trenutno nabavi strelno orožje kot varovalo pred prihodnjimi pištolo nadzor zakonodaje in vse socialistične državne kot del "milic gibanju". Je opozoril g. Beohlert da trenutno obstaja približno 90 milijonov pravo pištolo lastniki ravnajo v tej državi.
Vendar pa poudarjajo na razgovor / razprava prišla čisto na koncu, ko Gottlieb hitro obrnil in deftly Sanchez lastne trditve o novostih omrežij šivalne nezadovoljstvo in strah med Proletarijat (ga neprestano napadajo politiki in svojih dnevnih redov) približno na njem, tako da na CNN in je konstantna MSNBC napadov na predsednika Busha (predsednik George W. Bush, 43) in njegove politike, medtem ko je v pisarni. Z drugimi besedami, on Prikovan CNN in MSNBC za delaš proti Bush zelo stvar, ki je bila zdaj Sanchez optuzzujuchi Fox News storiti. In se je špica, Gottlieb učinkovito imam v zadnjo besedo, ki jo bo srečen s časovnim segmenta, saj Sanchez je do konca in je razrezan na komercialni skoraj takoj, ko je Gottlieb nehali govoriti. To ni dopust Sanchez dovolj časa za razmislek do učinkovitega retortno da Gottlieb zadnji udarec na CNN in MSNBC, tako Sanchez končal cedentu točke za Gottlieb, izgovorite "Aw'right, dobro, bomo pa na dopustu, da sem Domnevam, da je pošteno ... "To je bil res stvar lepote, in moraš gledati, da bi popolnoma uvaževati to.
Torej, tukaj je Rick Sanchez vs Alan Gottlieb razprava video, da so vse Komiješanje je približno:
CNN Rick Sanchez "SLAMS" FOX News's Gun Strah Mongering (YouTube Video)
Ocena ena za ameriški narod. Hvala, G. Gottlieb. Ti si res domoljub.
Editor's Note on Kaj je Gun Control Res O (in kaj vlada ne bo vam povem): "Gun control" zakoni so res ljudje nadzora zakonodaje, saj smo se uporabljajo za krmiljenje nas, narod, ne puške. Ko je vlada (katere koli vlade) pravi, da želi nadzor kaj strelnega orožja imate, ali vas od lastnice nekaterih vrst strelnega orožja, ali od vas, ki so lastniki strelnega orožja v celoti, kaj je res rekel je, da ne zaupam ti, posamezne (ravnajo po zakonu) državljani, s tem nevarno orožje (nevarno za njih), tako da jih je treba preveriti. Vlada je v bistvu rekel: "Misli nase kot nevarne, Plah otroku, da ni ustrezno opremljen, da lahko samostojno in hraniti te nevarno orožje inteligentno in odgovorno. Samo mi je vlada, matično v tem razmerju, lahko zaupa, se z njimi, ker smo, za razliko od tebe, so vse tiste stvari, ki jih niso. Za razliko od tebe, smo zreli odrasli. Imamo več izkušenj in imajo večjo inteligenco kot ti. Mi smo bolj pravične, bolj zanesljivo v očeh, in bolj odgovorne kot ste ... saj smo vlado. In čisto iskreno, si res ne želim, da je treba skrbeti za vse vas, naše državljane, naše nevarno, Plah otrok, ki so oboroženi in zato sposobna spopadov in odporna na nas, če in ko smo potrebo po nadzoru vas. Nočemo, da je treba skrbeti vas odporna in overthrowing nas, če in ko smo morali prevladovati in / ali Pokoriti se vam za vaše lastno dobro. Konec koncev, sva se vlada, in vemo, kaj je najbolje za vas. "
Zdaj, ko je vlada razorožen vas, kriminalci bodo seveda še vedno oborožen do zob z nezakonitega strelnega orožja, s čimer jim bo omogočeno, da pred o vas (npr. napad na vas in krmo), veliko bolj preprosto, ker ti je pravo, ki spoštujejo državljanom, ne bodo imeli strelno orožje, ki v boju proti nazaj proti njim. To deluje zelo dobro za vlade, ki so namesto dejansko skrbi, kaj se dogaja s tabo, le želi nadzor ti, se spomniš? Zdaj pa, da ste razorožen, so vedeli, da bo morala teči z njimi in se zanašajo na njihovo "zaščito" za vse tiste velike, srednje in visoko oboroženih kriminalcev, kajne? Torej, vladi bo odzval na vašo zahtevo, z uporabo več policijskih in varnostnih / nadzornih kamer na ulice "za zaščito" iz baddies (ampak res gledal in nadzor vas), ustvarjanje več in bolj za policijo stanju, dokler ste živi na svojo lastno zelo različica je George Orwell roman (v najslabšem primeru), ali Angliji (best case "scenarij), se slednji bolj Orwellian z vsako posredovanje leta.
Torej, ste se ravnajo po zakonu državljanov, dobili zadetek z dvojno whammy en-dva combo punch povečanja vladno prevlado / zatiranju in kazenskem predacija. Pretty diabolični in zahrbtno, huh?
Kliknite tukaj, da se pridružijo in / ali darovati za druge spremembe Foundation (SAF).
Sorodni članki, videoposnetki in povezave:
Boj proti terorizmu Shmanti terorizmu: inherentnih Counterterrorism Reality
CNN Rick Sanchez "SLAMS" FOX News's Gun Strah Mongering (YouTube Video)
Kongresa Pismo ZDA Attorney General Eric Holder
Attorney General: Obama poiskati Assault orožja Ban (Google Video)
cnn - Lou Dobbs: - pištola prepoved načrt zmanjšal (YouTube Video)
Eric Holder predlaga Assault orožja Ban (YouTube Video)
Eric Holder Znamka Assault orožja Ban Stalna (Disclose.tv Video)
