据英国查尔斯
DefenseWatch
2007年10月17日
UPDATE到下面的文章：两个国会消息来源报告说，作战试验与评价（对国防部长人员）主任抓到从独立测试军队的企图拦截器的电流供应商的豁免，如在原征集允许的。 在从DOT＆E，在八月压力军队发出的修改不上市的豁免。 现在所有的应答者将接受至少独立技术评估的一部分，虽然目前厂商仍从最初的测试资格豁免。 DefenseWatch会发出额外的更新如新，确认信息认股权证的。
在
6月22日致函参议员卡尔莱文，参议院军事委员会主席
服务委员会（SASC），“皮特”个人（当时的署理秘书
军）写道：“...美军将提供独立和公正的测试，以评估所有提案的征集防弹衣。”
个人没到位后，本声明星号，一个通知李文认为目前所有的拦截器身军的供应商已经从测试豁免。
但是，他应该因为对陆军的邀约只有新的应答者将被迫...
经过广泛的，昂贵的独立测试，是这么多的辩论和在国会讨论的主题。 （见下面的报价，并查看原提案请求 ，第67，第4.A（2），第69页，第6.B（1））。
该
现状，亲拦截人群已实现其头号目标
-继续隐藏了拦截器的不合标 准的性能
不容许独立的测试弹道防护板。
测试，首次陆军不会已经能够
控制。
陆军官员已经熟练地制作的收购目前RFP 免除尴尬的测试结果几乎可以肯定的拦截器厂商的青睐，
同时迫使新的竞争者运行的冗长，昂贵的战书
- 和前所未有的 - 两个层次的测试。 （更多关于这些项目在
一个DefenseWatch即将发行。）
对于
当然，华盛顿环城公路内的一些人会越来越健康
为拉断供这个魔术师般的逃脱圣诞奖金
拦截团伙。 没有这些奖金将当之无愧的疑问 - 这
大约是因为聪明，作为笔者曾经目睹演习。
是的，
很多在军工综合体“铁三角” - （1）军
收购，（2）国会的引擎，和（3）承包商/说客
- 将财政奖励为确保美国的勇敢
前线鲈继续杀下穿防弹衣
领域。 那些在巨大的形式没有得到即时的回报
结束的一年，在私营部门得到的奖金将推迟
付款后，通过旋转门的“公共
服务“为承包商/游说者发市。
究竟是收购过程中作弊，以保持拦截“标准”？
首先，
他们写了招标书，使目前的承包商生产的拦截器
是“宏伟的父亲”的基础上的资格测试，发生最多
九年前，监督下由陆军官员收购
“闭门”的条件。 此外，至少有两人的厂商
上的记录，对不符合有待调查
对项目至关重要的救命合约规格
其产品性能，但也已被暂停
参与在当前或未来陆军防弹衣合同。 不
奇怪的是，获得所需的测试数据已被拒绝，甚至
国会。
豁免电流INTERCEPTOR提供商
陆军
收购的官员起草的方式，目前的RFP
拦截器生产商不必办理任何测试
生产示范模型（PDM的），或额外的测试
第一条根据测试（FAT）协议的项目。 请记住，
目前拦截器生产商通过自己的产品合格
“闭门”发过程下的军队，只有监督
收购人员，其中包括一些在以前确定
DefenseWatch文章。 官员致力于隐瞒真实
性能拦截板。
十六大明确适用于所有防弹衣进行测试的替代品 -见下文引述的语句-然而，陆军明确宏伟的父亲的忽略。
值得
提的是在RFP发出日期：2007年5月23日。 十一天前
6月6 HASC听证会上，他们的军队发出招标书，盛大，做父亲
目前拦截承包商。 然而，两个将领，一个三星级
和一星级，坐着一个国会听证会上发言，并没有一个字约
陆军已经计划，以规避该关键原因
听力：国会全面和公正的所有可用的测试需求
人体装甲。
正如
因此，只有防弹衣接受独立测试，
通过双方的HASC和SASC两党领导人要求将
这提供了潜在的新供应商。
即使
虽然测试监督员（即测试与评价主任和
在国防研究和工程总监 - 无论是从
在国防部长办公室）原本是要求我们的
国会审核所有市售防弹衣替代品，
陆军认为可以无视这个指令，让他们选择了数a
通过。 底线是，这些独立机构将不进行测试的日益犯罪嫌疑人拦截弹道导弹板，正如高（政府问责局）的观察员将密切关注未来只有“新供应商的产品。
因此，对于所有防弹衣的替代品全面和公正的测试了。
KEY国会声明：
参议员卡尔莱文（主席）和麦凯恩（排名会员），SASC：
我们相信，该部
国防部必须明确并正式确定事实
关于人体装甲的防护素质，我们目前
我们的部队和提供其他任何商用系统的比较和竞争。
因此，我们要求您订购的主任，国防研究
与工程下的主任监督，操作测试
和评估，进行全面的技术
个人身体装甲系统评估目前在
国内市场，声称是IV级的保护能力。（致国防部长罗伯特盖茨5月21日，2007）（强调加。）
参议员希拉里克林顿和詹姆斯韦伯（SASC）在给美国总审计长一封信：
... ...
我们要求政府问责局重新评估
各种防弹衣系统目前正受聘于所有的分支机构
武警部队和特种作战司令部的有效性
和对我们的军队在战斗中所面临的威胁的可靠性。 该
这次审查的范围应包括：（1）比较和军队系统的拦截试验机构与其他市售品
包括品尼高龙皮防弹背心（原文如此）系统和
特种作战部队装备先进要求（SPEAR）来确定，如果我们的部队目前已发行的最好的防弹衣系统，一个必要的采购要求和现场获得的最佳机构，军队装甲系统步骤的决心;
（三）审查确认符合当前和适用性
防弹衣系统政策和磨损，安全，对使用中的邮件
适用于常规部队和特种作战部队和伊拉克
阿富汗。 （信尊敬的大卫M.沃克，主计长
美国5月18日，2007）一般（强调加。）
参议员詹姆斯韦伯：
几年来，我
从现役部队和军事专家们听取了报告
龙皮肤防弹衣是更重要的是目前正在使用的有效的，我们应该为那些谁在伤害的方式是探讨得出结论，这是否是真实的。
参议员希拉里克林顿：
冒着与美国在伊拉克，阿富汗和其他地方的日常生活的军队，我们有责任给他们，以确保你有最好的设备成为可能。
（由参议员韦伯和克林顿联合新闻与随附的发行
文字的信总审计长年5月18日，2007）
（强调加。）
斯凯尔顿众议员艾克，对HASC主席：
“我将敦促军队进行全面的身体装甲系统目前的第一篇文章测试[拦截] 和品尼高龙皮肤系统采用独立的第三方作为对照（开幕词，全部委员会的听证会上国防部防弹衣程序重新部， 2007年6月6日）（强调加。）
邓肯众议员亨特的HASC高级成员：
“所以我希望通过我们来完成一些商定的第三方测试样这次听证会断... ...，这将有助于解决这个问题... ...我认为我们已经得到的所有信息，我们需要把这个东西方的一边 ，让这些M - 14的整装待发。[邓肯希望M - 14与7.62毫米轮的要使用的两个身体装甲的测试。]如果我们能得到更好的装备到部队，让我们做吧...
我们需要扫描所有的草丛一旁，看直接的关键
的问题，这是，这是否技术[龙皮]有一定的价值？
而且是吧，其实，如果我们测试直线上升，并排侧测试，
将它显示值无论现在或有所改变，如果
改编，将节省我们的乡亲在剧院更多的生命？（谈话
HASC听证会上，5页，119和136，2007年6月6日）（强调加。）
众议员麦克罗斯和41个众议院的同事们：
... ...我们都在呼吁持平，外部调查，以确定是否IBA是最有效的防弹衣可以为我们的部队。 这将包括一个独立的
评估龙皮肤上进行测试，以确定前
如果他们做了客观地使用目前的标准测试
的做法，也是独立的，客观的评估龙
皮肤防弹衣... ...我们还要求副本
任何确凿的证据证实，龙身皮肤军队不
不能满足军队的规格和拦截防弹衣
目前正在使用的是最好的防弹衣可（信
以国防部长和陆军代理秘书
从国会议员麦克罗斯和同事41月2007年4月25日）
（强调加。）
结论
所以，
如果你是下的印象是，国会指示有
市售的所有独立的技术评估机构
装甲，包括拦截器，你可以看到看完以上
你是由至少4名美国参议员和44名成员加入引号
在众议院，众议院包括主席及
双方参议院和众议院军事委员会的高级成员。
我们希望，
最后一分钟的干预，迫使军队遵守
上面引述国会的指令，所有市售
身体盔甲完全独立，公正地进行测试，公正的专家。
经过四年半的时间里，我们的年轻士兵不必要的死亡，诚实和公开测试可悲的是姗姗来迟。
编者
注意：如果读者谁分享DefenseWatch的愤怒感和
美国的一线部队背叛了军队在纵容
RFP，请与国会代表，并要求
拦截器必须受到-第一次
-充分和公正的独立机构进行的测试中
完全透明的过程。 我们勇敢的前线战士的生命
受到威胁。
